请选择用户身份
内部编辑
厂家商户
合作用户
商务客户
内容转载
活动用户
版主
未定义
发表于 2015-12-23
13楼错了，江苏省注册结构工程师考试在南京和苏州两地考，苏州本地（包括周边城市）都在苏州科技大学考试
发表于 2015-10-16
:victory::victory::victory:
发表于 2015-10-15
其实考了也没几个能通过，朱对注册考试理解有偏颇，国人结构设计水平如何，放眼世界出于什么位置，有多少是出于国人的贡献，结构规范大量借鉴欧美规范，而考试考得巨难，不要真的成为只会考试的民族，朱的心态还是偏激些，望他看看施岚青网站写的一些内容，很中肯，编规范的人讲座都比朱少
发表于 2015-10-15
其实考了也没几个能通过，朱对注册考试理解有偏颇，国人结构设计水平如何，放眼世界出于什么位置，有多少是出于国人的贡献，结构规范大量借鉴欧美规范，而考试考得巨难，不要真的成为只会考试的民族，朱的心态还是偏激些，望他看看施岚青网站写的一些内容，很中肯，编规范的人讲座都比朱少
发表于 2015-10-15
其实考了也没几个能通过，朱对注册考试理解有偏颇，国人结构设计水平如何，放眼世界出于什么位置，有多少是出于国人的贡献，结构规范大量借鉴欧美规范，而考试考得巨难，不要真的成为只会考试的民族，朱的心态还是偏激些，望他看看施岚青网站写的一些内容，很中肯，编规范的人讲座都比朱少
发表于 2015-10-10
老朱其实没问题，他的问题就是出考卷的人就不该总把自己往风口浪尖上站，你发什么微博，你办什么讲座，低调点出点书也就算了。有谁看见高考出题的天天在那发微博，办讲座的？要么你就别出题。就跟证券行业一样，证券从业人员不能买股票和推荐股票一样，不然总有扯不清的问题的，说白了，他自找的麻烦。
发表于 2015-10-10
刚才附上施岚青网站内容，写的很有道理，按朱出题的难度，由多少人能通过，考生中有多少专家。
发表于 2015-10-10
2013年一级注册结构工程师考试通过率仅为4%，由此产生对考题的争论，有两方面矛盾的观点出现：一方面考生认为题目太难，不适合一级注册结构工程师的考试，考题要求太高，不符合实际情况；另一方面命题专家认为考题不难，考题考察的内容都是一级注册结构工程师应该掌握的。这样的争论刺激施老师深2013年一级注册结构工程师考试通过率仅为4%，由此产生对考题的争论，有两方面矛盾的观点出现：一方面考生认为题目太难，不适合一级注册结构工程师的考试，考题要求太高，不符合实际情况；另一方面命题专家认为考题不难，考题考察的内容都是一级注册结构工程师应该掌握的。这样的争论刺激施老师深入思考，通过分析老一代牧一征命题组和新一代朱炳寅命题组所出考题的不同，认识到朱炳寅对注册结构工程师提出了新要求，尤其对一级注册结构工程师给出了更高的标准。
发表于 2011-03-08
10版规范改动较大，不知哪里有算例
发表于 2011-01-21
无法下载，不知何故
