为什么 排水孔要六米深哦?

不是补不补的问题,而是一定要补。所谓人民群众的利益大于一切。如果是挖涵管，挖了还要回填，复耕的话，那么应该补得少些，如果是明渠，那么就肯定要补了。

正确,现在都是不会的领导会的,乱指挥,乱安排是我国的国情啊.

好复杂哦，老兄。有没的简单的嘛。

剧本唆，那么搞笑。广货也太假了嘛。

　　今天的中国成为一个正在崛起的大国，她的崛起，将对整个世界的秩序和格局产生重大的影响，也会对美国的利益形成挑战。在美国看来，中国是一个共产主义国家，与美国具有不同的价值观，积极应对中国的崛起，防止对美国的战略利益造成威胁是一个迫切的任务。于是你们继续巩固美、日、韩的同盟关系，积极发展同印度、巴基斯坦乃至中亚国家的关系，与中国在外交领域和其他领域展开争夺。作为一个中国人，我理解美国政府的做法，也欢迎在国际社会展开自由、平等的竞争，这种在和平条件下的自由竞争有利于推动人类的进步。我相信我国政府将会坦然地面对这种竞争，因为我们追求的目标是民主、文明和富强，自由竞争有利于这一目标的达成。当美国准备在某些方面遏制中国（或者说与中国展开竞争）实现你们的全球战略的时候，日本政府在干什么呢？最近的几件事就知道它在干什么了，它利用与美国的盟国关系，有恃无恐，挑动与邻国的领土纷争，篡改历史，否认和美化侵略战争。实际上它借助美日同盟关系在干私事，以为这样它就可以成为一个正常国家了。在它看来，美国遏制中国，需要日本的配合，美国断不会与它撕破脸皮的。这样的一个每天从中美“遏制”与“反遏制”的竞争中攫取私利的国家能成为美国的可靠盟友吗？这样的一个不顾人类普世价值观的实现、自私自利的国家有资格成为联合国常任理事国吗？

　　我知道，战后日本的经济飞速发展，成为一个发达国家，它依靠自身的经济实力，为实现联合国的某些目标作出了杰出的贡献，在经济上的成就也赢得了很多国家和人民的尊重，同时，它通过对外国的援助开拓了市场，又反过来加快了自身的发展。如果日本政府能正确对待历史问题，取得亚洲人民的信任，奉行自由、民主、人权的基本价值观，遵循《联合国宪章》基本精神，它成为联合国安理会的常任理事国是合适的。我们不认为，成为安理会常任理事国的国家应当十全十美，但我们认为，一个联合国常任理事国应当是负责任的，就像美国政府那样勇于承认自己在二战期间非法关押日裔美国人的错误一样，并以此为教训，防止此类悲剧不再重演。但是日本政府与美国政府的态度恰恰相反，一方面半遮半掩地极不情愿地当着邻国的面承认它发动的侵略战争给人类带来的灾难，另一方面又用实际行动加以抵赖，企图说明只有它的国家和它的人民才是战争的受害者，亚洲邻国及其人民才应该对战争承担责任。这些已说明日本决不是一个负责任的国家。现在，日本同中国、俄罗斯、韩国都存在着领土争端。国家之间存在领土争端并不奇怪，但日本总是在有争议的领土问题上制造事端，最近一段时间以来，它在这个问题上频频出招，使局势进一步升级，毫无以和平手段解决国际争端的诚意，这些难道还不足以证明日本是一个不负责任的国家吗？对于这样一个从历史到现实在一些重大问题上不负责任的国家，美国政府仍然支持它成为安理会常任理事国，我对美国政府的决定实在难以理解。

致美国政府和布什总统的公开信 [830] (2005-04-05) 　　美利坚合众国政府并布什总统： 　　2005年3月19日你的国务卿在日本东京明确表示支持日本成为联合国安理会常任理事国，作为一个中国人，作为一个对人类的基本价值——和平、自由、民主、正义和人权抱有信念的人，我对美国政府的决定表示遗憾！

国家环保总局闲着没事干嘛！现代化建设中，老是有障碍的嘛。

卖了好，可以收到更多的利益，不然，一个小小的单位，养那么多人，再多国有资产，还不是。。。。。。。。。。。。。。。。。。