请选择用户身份
内部编辑
厂家商户
合作用户
商务客户
内容转载
活动用户
版主
未定义
发表于 2007-12-13
同意楼上，那种用软件一条龙的做法真的是非常不可取，尤其刚毕业的学生，这样做下去会出问题的。你那道数据之后完全不知道它是怎么来的，你又如何去判断它的正确与否呢？对楼上的问题：“上部内力采用标准值进行计算”说法是不妥的。验算地基承载力用标准值，但是在演算基础配筋一定使用基本组合设计值！GB50007-2002 3.0.4！！！
发表于 2007-12-11
效率低确实很高啊，可是这样做下来肯定是有很多后续的漏洞要补吧，可能只是表面完工了
发表于 2007-12-11
好资料，现在终于找到了，只有众多人的共享，才能普及，让大多人受益
发表于 2007-12-11
要看具体情况，挡土墙的支撑条件-悬臂还是简支，跨度大小，还要看挡土墙挡土一侧的荷载情况：有无堆载，有无消防车荷载，所以说抛开具体情况谈论厚度是没有意义的
发表于 2007-12-11
pkpm得破解版敢用么？我是说会不会存在安全问题呢？不过话说回来，正版的pkpm问题也不少。
发表于 2005-12-29
我也想报名~~我都不知道我有多少分？
