请选择用户身份
内部编辑
厂家商户
合作用户
商务客户
内容转载
活动用户
版主
未定义
发表于 2014-12-14
本帖最后由 草叶青青 于 2014-12-14 19:21 编辑 规范中还有一点不明确，规范中说节点左右梁端弯矩均为负值时，绝对值小的弯矩取为零。那如果节点左右梁端弯矩均为正值呢，难道是两者相减（施岚青的一道例题是把两者相减的）？但这又与前面矛盾了，当节点左右梁端弯矩均为正值时，这两个弯矩肯定有一个是顺时针，一个是逆时针的，如果把它们相减，不是与前面一句话：“节点左右两侧的梁端反时针或顺时针方向组合弯矩值之和”矛盾了吗？反时针与顺时针弯矩怎能相减呢，这样结果不是偏小了，结构岂不是偏向不安全了？是不是应该像负值的规定一样，选择其中绝对值较大的一个弯矩进行剪力调整呢？
发表于 2014-12-14
10楼的说法貌似有问题啊
发表于 2014-12-13
施岚清的解法是对的，也就是楼主的式③是对的，这道题要搞清楚什么情况下重力荷载是对结构不利的，而什么情况下重力荷载是对结构有利的，抗震计算之所以考虑重力荷载是因为在水平作用下会产生层间位移，重力荷载对层间位移会产生重力二阶效应，增大结构的承载力，其实很容易理解，当水平力与重力荷载产生的弯矩同向时，无疑会继续增大重力二阶效应，这当然就是不利的；当水平力与重力荷载产生的弯矩反向时，重力二阶效应就会相应较小，这当然就是有利的。基本上就是这个意思，你不妨看一下重力二阶效应产生原理，就比较容易理解了。
发表于 2014-12-07
梯形截面的惯性矩公式(a2+4ab+b2)h3/36（a+b） ，此惯性矩的轴为梯形的形心轴（形心轴平行于梯形的上、下底），公式中， a为梯形上底，b 为梯形下底， h为梯形的高
TA回复的论坛帖较少，您可以：进入论坛查看更多精彩
以下是您可能感兴趣的内容