请选择用户身份
内部编辑
厂家商户
合作用户
商务客户
内容转载
活动用户
版主
未定义
发表于 2014-11-15
嗯，顺带想想为什么设定低压保护值，开启式压缩机和半封全封压缩机中设置低压保护的意义会不会有不同。换热工质不同低压保护值是不是也不同?
发表于 2014-11-15
膨胀阀的选型工程中基本都是按样本或选型软件得出，基本只用知道制冷剂类型，压差及制冷量即可。但软件的经典公式还是来自流体力学，你可以参照孔板的计算式看下，基本算法都一样，只是后期实际测试后修正系数不同而已。在这些阀件设计，包括换热器设计时，很多时候都会用到拟合的方法，所以你在学校最好掌握一门拟合软件的用法。
发表于 2014-11-15
明天加吧，电脑在里屋，公司电脑里没QQ，你说的很有道理，热力膨胀阀确实有调节范围不够的问题，但是实际项目中因为成本考虑，很少使用电子膨胀阀。所以引申出很多做法，比如多路膨胀阀，甚至用多个电磁阀做能级调节的办法。不用说什么师傅不师傅的，在这个平台大家互相交流而已。我现在也在协助我以前的老师对学校的一些课程进行些改进，目的就是如此，现在学校的课程知识太偏理论，且过时不切实际，学生出来连压缩机都不认识。
发表于 2014-11-15
平均负载率法是什么目的?可以通过两机能力比例来分开调节两机能量位置。如果目的是为了节能是按照两台负荷及COP单机及联合曲线来制定运行策略的，并不是均分啊。如果是为了延长寿命是按启机次数及运行时间来制定策略。
发表于 2014-11-15
这个可以估计的，耗电量为电流乘以电压乘以根号三再乘以功率因数，若是新机器可以取0.9。再用制冷量除以功耗得COP。若为满载制冷量，可以根据机组上强制要求贴的能效标识进行对应比较。若是部分负荷，就只能对样本了。如果是通用品牌压缩机，可以通过其软件模拟工况对应电流做比较。
发表于 2014-11-15
没玩过小的，大的系统要么加膨胀罐，要么直接排掉，下次开再加，反正不贵。加的时候是用槽车拉来的，还真没见过小的罐子。因为是室外的，没考虑泄露引起的窒息风险。
发表于 2014-11-15
DEST已经很强大了。。。。。
发表于 2014-11-15
高冷凝压力肯定不好，但低冷凝压力你得看运行范围了，国标规定是冷冻水15度出，冷却水19度进。这个参数对应机组的压差就是国标规定的最小压差。每个厂家标准不一，超出范围肯定会出问题。
发表于 2014-11-15
个人看法，改控制中心为昆腾系列，加热气旁通。冷却水与冷冻水间管路改造加板换做热交换。加储水箱。这几种方式都可以，但主要是因为机器配大了。
发表于 2014-11-15
这个是根据容器压力设计值，电机容量综合测试来的、网上有现成的?