请选择用户身份
内部编辑
厂家商户
合作用户
商务客户
内容转载
活动用户
版主
未定义
发表于 2017-02-06
溶解氧偏低，不能满足硝化所需氧i可能是主因，也可能好氧停留时间不够，污泥龄短，进水氮负荷高，进水有毒性，没水质没其他说明，只凭你给的条件只能看增加曝气量试试，如果曝气量增不上去，就要找找原因了。
发表于 2017-01-30
不见得啊，大型的更能体现节省空间的优势，加了调速的话应变能力也更强，水质更有保证，大水厂也见过有使用的，缺点就是要用电，维修要求高，但大水厂这些都不存在啊，由专业的维修队，反而更有优势。个人觉得反而小型的水厂不适用。
发表于 2016-08-15
lovelys723 发表于 2016-8-1 10:15 一般膜组的大小是根据处理量定了，但池容要设计多大呢？依据是什么呢？你说的是MBR吧
发表于 2016-08-15
间距在于漫长 发表于 2016-7-31 23:14 能分享一下你的MBBR设计书吗？可以啊，你留个联系方式
发表于 2016-07-24
建议：可以采用前置反硝化+接触氧化（MBBR）+后置反硝化+混凝+沉淀+过滤+消毒，因为氨氮脱除率很高，出水1以下，总氮也是10，低于A标，总体硝化和脱氮要求特别高，可以采用前置和后置反硝化结合，如果设计氮负荷低，视运行效果都可以取消内回流了；好氧段采用硝化效果好的MBBR工艺，保证氨氮能达标；因生物除磷通常都达不到A标，更别说0.2了，所以直接取消厌氧，进水BOD完全用于前置反硝化，充分利用碳源，保障反硝化效率，，冬天硝化效果不好还可把第一个缺氧变为好氧；氨氮总氮达标后，再化学除磷，化学沉淀和二沉池合建为一个沉淀池，减少基建，弊端就是化学污泥也部分回流了，除磷剂对污泥有一定毒害作用；SS为5，为保证达标必须加精密过滤。以上为个人观点，希望对你有用。
发表于 2016-07-24
SBR可以改为CASS，也可连续进水，特点是占地小，自动化程度高，看是否有这方面的要求；不过个人觉得2000方这个规模，还是采用AAO比较好，AAO有很多种变形，UTC，巴巅府5段等等，不一定非得是传统AAO，增加流程可以使运行非常灵活，可以适应不同工况（水质，水量，温度，出水要求）的脱氮，除磷、硝化，脱碳的要求。加之这种规模的水厂是必须有常驻人员职守的，所以可以由他们来调整运行参数，不必担心无专业人员管理造成运行效果不好。
发表于 2016-07-24
根据好氧进水负荷调整参数吧，高了就适当延长下曝气时间，提高污泥浓度，注意溶氧的控制；这个波动不大，很正常，已经算效果很好的了，都稳定达到一级A了，能长期保持这样就挺不错了。
发表于 2016-07-24
盐分不到1%，应该还是可以培养出耐盐菌的，但需要循序渐进，不能一次到那么高盐分，农药废水应该是有有毒有机物成分的，对细菌也会有影响，所以驯化时间应该会比较长，先检查溶氧，B/C，等基本参数，如果正常的话，可以多观察短时间看有无改善。
发表于 2016-07-23
我有设计书，设计过很多了，但设计方法各有不同，别的也没见过，不知道这种到底如何。
发表于 2016-07-23
需要很大面积的人工湿地，才有可能部分水质达到三类，多为四类水标准，所以我觉得还是采用物理或物化方法吧，三类水氨氮和总磷标准都比A标低很多，不知道你的出水能达到不，如果不能，还要考虑有除氨氮和磷的工艺，个人觉得可以采用加药混凝+过滤法，氨氮和总磷都能除去，运行费用和投资还不高。
