请选择用户身份
内部编辑
厂家商户
合作用户
商务客户
内容转载
活动用户
版主
未定义
板的高跨比设计成弯曲构件 弯曲破坏在剪切破坏之前 可不进行剪切验算 特殊荷载楼板例外。你有兴趣可以算算普通民用楼板 自身抗剪一般是满足的
xianwen1982 发表于 2012-3-21 10:07 关于防水板上的重量是否要加到柱下承台上,不同的人有不同的理解。朱炳寅和李国胜的说法就不一样。我的做法 …同意此观点,防水板拉梁我觉得取板带等效刚度分析如果板带的刚度能等效一根基础拉梁 可以不拉基础梁 如果图审非要提 就用AL。否则我觉得有必要拉明梁基础梁。
xupeng387558 发表于 2015-2-12 15:19 再打扰下,那框架梁内折角,增设附加箍筋的作用是什么啊?纵向钢筋连接采用附加箍筋起到围箍作用 防止纵筋翘出 是一种构造要求 普通通长筋采用搭接连接也必须采用附加箍筋加强 规范有相关解释 101图集也有 通长筋与架力筋 在搭接处附加箍筋构造。个人认为这种构造是有必要的。
跨高比决定的 弯曲变形为主 抗剪构造即可 所以不需要配置弯起钢筋或箍筋抗剪 一些工业上的超大荷载还是需要的
有学习参考价值
极短柱加了箍筋有啥用啊 加个钢板围起来还差不多
次梁支座即使交接 也应该满足1比四的底部钢筋梁 不是别的 抗裂 见过2 12上铁 3 20 下铁次梁下雨梁端漏水厉害 甲方有点小不高兴 可想到省了钢筋 又是次梁没说啥了 再有竖向地震肯能导致弯矩反向 通长钢筋量应适当加大 如果是六度没必要深究这个了 毕竟规范不要求的 就属于超前了 这跟次梁说实话就是封边的 不是主要构件 设计有点小瑕疵也正常 赶图都哪注意这啊
没规范要求多少板厚 就拉通吧 有的是考虑抗裂 小板子拉通不用那点钢筋截断 施工好做
压曲失稳定是有可能的 土体的作用也是限的 如果淤泥层厚度很大 我觉得还是要考虑长细比
剪力调整是和薄弱层内力调整明明就两回事情 减重比不足是考虑振兴分解计算缺陷 导致剪力与实际比偏小 你用时程分析就不需要调整了 再有系数过大也不好 太大说明结构布置有问题了