请选择用户身份
内部编辑
厂家商户
合作用户
商务客户
内容转载
活动用户
版主
未定义
谢谢楼主,收藏了:handshake
因为结构荷载太大,所以立杆才选择较小的间距,但为什么计算长度系数也越来越小了?甚至没有,而步距1.2,纵横0.6或0.4,这在大的施工现场很常见。还有我们做技术方案的,如果没有依据支撑,连自己都无法信服,更别说去和监理解释了。这次这个规范太保守了,才会出现这种缺陷。
谢谢,因为我们这里监理要求按130新规范做。我现在做的方案就是用的插入法,只是觉得缺乏支撑的技术依据
这几天做方案,正在做满堂支撑脚手架验算,在立杆计算长度公式中,支撑架整体稳定因素的单杆计算长度系数查表附录C表C-3和C-5,没有数据怎么处理(步距1.2,立杆间距0.4*0.4,高宽比不大于2,a=0.2)?查了很多以前的资料,都没有这一项,请教
你这应该是受潮了,看不见墙后面,如果是浴室或卫生间,那就需要做好那里的防水、防潮,再来处理这些(铲掉重做);如果是其他原因,没法解决潮湿的问题,可以考虑墙砖加高
有苦有乐,慢慢体会吧
施工中很简单的事,这时候才来说,居然还要扯皮,你们的施工技术人员、监理业主都是外行吗?梁板够厚,满足锚固长度就直锚,达不到就弯锚;暗柱移位后,达到锚固要求。哪能浇筑完了再来处理?
国家制度的问题,我国的工程都是靠“大干一百天”“大干三个月”“党员(青年)突击队”“***献礼工程”等“抢”出来的;还有施工人员的素质参差不齐,大口袋转中口袋,在转小口袋,都是关系户,所以,只要制度不变,不可能跟别人比的
谢谢楼主分享,收藏了
如果是自建房,就简单了,重新考虑房间布置吧
@yujianbo9343