请选择用户身份
内部编辑
厂家商户
合作用户
商务客户
内容转载
活动用户
版主
未定义
发表于 2011-08-29
绿水层有排水板或者陶粒做法，但整个地块在顶板又是最低位，顶板必须开孔把地面雨水及地下渗水排走。地面雨水按正常设计，顶板渗水只要有坡度即可收集，没太多规限。
发表于 2010-11-10
如果线路短而且接的只是普通T5灯管的灯具不多，十支左右，1.5的线绝对可以在电线使用年限内安全使用了。不过要规范审图，就未必可以通过。所以规范是把刀子，不管三七二一，切下去，不中也得中。说句不中听的，要是几个T5灯管用2.5的线，那些现场的老电工看了心里会骂做设计的：瞎扯蛋、无知、浪费！
发表于 2010-07-23
不是个人带有歧视观点，请楼主先熟习电气方面的知识，另外再到现场实际接触一段时间电气方面的施工，以上不具备的话，请暂时千万别进行电气类的设计（如果楼主是想或欲从事电气设计的话）。电力工程在小区内基本是隐蔽工程，事故隐患是不能用眼睛分辨的。
发表于 2010-07-22
小区内由于考虑到光污染以及夜间人行需要，庭院灯一般宜在15~18米之间，局部活动场所适当加密。草坪灯是使用环境和出行需要，距离宜在6~10米间，台阶或其他地方适当加密。以上数据只是一般数值，实际上还得根据小区环境和道路环境布置。另外85W的光源在小区内显得过大了，建议选择35~55W之间的节能光源。
发表于 2010-07-22
玻璃钢的应该与混凝土的功能同等，优点应该是质轻、易施工，但耐老化和抗压强度有待考究，或许得安装在非重型车道上。
发表于 2010-03-31
一、方案阶段（细分为概念与方案深化）方案能否顺利实施的前提是在方案深化阶段必须敦促景观设计方结合建筑条件进行深化，包括对建筑规划竖向、地下管网、地下与地面不可移动的构筑物、顶板承重、电力设施等，否则即便方案靠养眼的画面顺利过关，到施工图阶段将出现局部不能实施甚至较大幅面重新调整，以至于方案仅只是方案，纸上谈兵结果而已。
发表于 2010-03-31
欠了小庭院所需要的精致
发表于 2010-03-31
贝尔高林方案可以，可惜施工图的弊端是机械式的套规范。
发表于 2010-03-31
3~5年施工图经验，这个视乎你这3~5年一直是闭门造车还是劳逸结合。闭门造车：3~5年内仅是在室内从事施工图工作，没外出工地现场机会，同时自己未给自己时间去看另外一些现场施工（城市大了，一年之中N个房产或者其他项目在施工，即便自己不熟悉，抽空去这些现场看一下别人施工，亦是获益匪浅的。）。通常此类再混亦只有墙头草的功力。
@yanpengaaa
发表于 2010-03-28
前者必须具备先行条件是熟悉材料、现场施工制作以及符合大众化的审美观（脱离大众那是‘艺术’）。后者必须具备先行条件是墙头草特质。
