请选择用户身份
内部编辑
厂家商户
合作用户
商务客户
内容转载
活动用户
版主
未定义
正需要他!
谢谢分享!
需要明确几个问题:1、铰接、刚接均可,但是节点设计需与计算边界条件假定一致。2、很明显,铰接计算,钢柱计算长度系数加大,截面增大。3、做刚接?呵呵,我也希望这样做,经过几个工程可以发现,刚接现场施工很难实现,你能把预埋件埋进去?混凝土柱头钢筋密的一塌糊涂。
看了大家的回复,我觉得这种项目不要期望减轻荷载,楼板做薄了会有个舒适度的问题,现在新规范已经提出来了。最根本的解决办法还是从基础上着手。既然甲方想做,那么就要掏钱做的放心。对于桩基还是建议做承载力检测和桩身质量检测。从这些资料可以倒推你楼层可以做到多高。筏板厚度不够,结合已有的筏板,是否可以加厚,值得商榷,全部凿出是否有必要。上面的混凝土柱直接凿掉省事,也费不了多大劲。
还是把这个帖子顶起来吧,大家都来探讨一下!
搞施工和设计的都知道,垫块作用只是保证结构上的保护层厚度能满足环境类别要求。至于插个筷子其实是多此一举了,但也没什么不妥。现在关于这个消息通过媒体作用无限放大,再加上人民对我们的ZF本来就不信任,当然就会产生这么问题。如果说有一家百姓们能信得过的组织或者协会,出来解释一下就OK了,可惜了,目前国内还不存在。这也就是国内为什么官方的解释经常被不断的怀疑的原因。
我这个帖子在基础地下室讨论不太合适,麻烦版主将我的帖子转到混凝土结构版块。谢谢!
今天又空过来看了一下帖子,看到很多人参与讨论,大家都很有想法,我想谈谈个人的想法。 1、楼梯对主体结构影响如何考虑? 2、楼梯如何做才能保证在大震作用下不优先于结构破坏。 3、板式楼梯更好还是梁式楼梯更好?
总结一句话,把结构的东西与建筑的东西分清楚!
这个帖子时间也忒长了点吧,我发点东西大家讨论一下吧