请选择用户身份
内部编辑
厂家商户
合作用户
商务客户
内容转载
活动用户
版主
未定义
发表于 2008-12-07
:kiss: :lol
发表于 2008-11-23
都有点无聊，没什么好不好之分，都是相对的概念，关键是看你自身的水平到什么层次了
@yangjun811911
发表于 2008-11-16
不管是深基坑还是浅基坑，我认为考虑的无非两方面的问题，一是抗土体侧压力的问题，二是止水的问题。抗土体侧压力的问题就是支护的问题，选取什么样的支护方案要结合工程实际地堪情况，周边环境，当地成功经验，甚至我们拟考虑的止水方案等综合确定，毕竟有无水后土体的粘聚力及内摩擦角改变较大，基于这些原因，设计时我们理论的东西要，实践经验也一样比较重要。当然对于有时间及有条件而又没有什么经验的设计人员来说，过程中做点抗拔试验（采用拉锚方式抗土体侧压力工程）是很有必要的，因为地下的东西比较隐蔽复杂和变化，真正能将其计算清楚（不保守不浪费十分经济合理）的大师本人是没有见过的。
发表于 2008-11-16
不管是深基坑还是潜基坑，我认为考虑的无非两方面的问题，一是抗土体侧压力的问题，二是止水的问题。抗土体侧压力的问题就是支护的问题，选取什么样的支护方案要结合工程实际地堪情况，周边环境，当地成功经验，甚至我们拟考虑的止水方案等综合确定，毕竟有无水后土体的粘聚力及内摩擦角改变较大，基于这些原因，设计时我们理论的东西要，实践经验也一样比较重要。当然对于有时间及有条件而又没有什么经验的设计人员来说，过程中做点抗拔试验（采用拉锚方式抗土体侧压力工程）是很有必要的，因为地下的东西比较隐蔽复杂和变化，真正能将其计算清楚（不保守不浪费十分经济合理）的大师本人是没有见过的。
发表于 2008-11-16
轻型厂房屋架是根据屋架跨度计算确定其做法的，跨度及地区差异（抗震等级及风荷载相关参数取值）做法差异较大......
发表于 2008-11-16
如此简单的问题啊有必要谈吗？
