请选择用户身份
内部编辑
厂家商户
合作用户
商务客户
内容转载
活动用户
版主
未定义
发表于 2010-08-23
大骗子！！！
发表于 2009-08-10
非常感谢无私版主！！！！
发表于 2009-02-20
看不见呢？
发表于 2009-01-11
站长盘算了半晌，又向作业组长们问了几个工区的情况：“这样吧，给你挤一挤，插在十五天之后。”马而立跳起来了，收起砖头上的手帕擦擦手：“那怎么行呢?我已经在会上作了保证，一个星期之内要修得好好的！”站长唉了一声：“喏，这就难怪人家说你办事不稳了，修建站轧扁头的情况你也不是不了解，怎么能做这样的保证呢！”
发表于 2009-01-11
“如果把围墙造在靠窗口，怎么通风采光呢?”“造漏窗墙。”“漏窗墙是静中有动呀，你这不是自相矛盾吗?”“它在动中还有静呢，这句话你没有听见!”“慢慢，请你计算一下这漏窗墙的工本费！”说话的人立即从腰眼里掏出电子计算机。
发表于 2009-01-11
亚，从土耳其、伊拉克、伊朗到阿富汗，美国的势力范围将被打通，并连成一片，而且对中亚各国和南亚中国的盟邦巴基斯坦产生极大的震慑力，美国接着可以通过颜色革命来策反五个兄弟斯坦国家中的几个，那么中亚就可能产生雪崩效应，一个一个的国家倒向美国，那么美国将成为全世界无以匹敌的霸主，其它国家受制于能源，被迫向美国低头。因而伊朗问题是战略关键，是战略中心枢纽。美国的战略学者一定会将这样的观点根植于心：“得伊朗者得天下”。伊朗发展核武器问题只是表象，北朝鲜在核武器问题上的发言和表现可要出格得多，最近甚至要威胁和美国打核大战，但美国并没有如关照伊朗一般关照朝鲜， 其根源就在于朝鲜的战略枢纽地位和能源枢纽地位完全无法和伊朗相提并论。美国想吞噬伊朗的野心相当强，尽管在伊拉克美军陷入泥淖，美军短期内很难再发动一次大规模非法军事入侵，但一块大肥肉就在身边却不能吃是相当难受的，一定让美国五角大楼的战略家垂涎三尺，寝食难安。美国对波斯湾的野心很有点象中国战国时代的秦国，其野心和霸权是累积寸进的。当然美国不会象强秦那样“秦王扫六合”，着眼于占领和兼并其它强权，这在现代的国际条件下没有那个可能。美国要做到的是占领战略枢纽和能源咽喉要道，因为美国右翼战略家们完全明白当今世界一个道理：得战略枢纽和能源咽喉要道者尽取天下。无论潜在敌国和竞争对手有多强，只要在全球范围内控制了某些特定水域和要道，就可以让对手的能源进出控制在美军大兵手中。这些咽喉要道有：霍尔木兹海峡、马六甲海峡、博斯普鲁斯海峡、达达尼尔海峡、直不罗陀海峡、苏伊士运河、曼德海峡和巴拿马运河等。美国的野心是完全控制以上咽喉要道，以达到不战而屈人之兵的目的，达到美国永久霸权的战略目标。美国在上述海域要么通过军事手段武力控制，要么千方百计通过反恐和反海盗的机会要求进入某些区域，要么以经济贸易手段加以引诱，要么通过支持某些区域的分裂势力，以求乱中取利。其手段是多样化的，具有前瞻性和高度战略眼光的。
发表于 2009-01-11
（刘涛：德国Bielefeld大学社会学博士生，Bielefeld大学世界社会研究所研究员。欢迎引用本文观点，请注明出处和作者姓名。）中国崛起策二：中国的地缘困境和西部突围 （刘涛来稿） 翻开一本亚洲地图册和中国地图册，对中国周边国家和中国的地缘环境就会有一个大致的了解。
发表于 2009-01-11
怕生病、怕老无所养、怕孩子念不起书，使得大多数民众即使在收入大幅度增加后也怯于消费，而宁愿把钱存起来，以备不时之需。 当然，选择市场经济是一项完全正确的选择，如果没有邓公当年英明的决定，也许中国人今天还会为“姓社姓资“纠缠不休，蹉跎岁月。在当时中国百废待兴、经济还非常落后的时代，如果我们中国人还不能集中精力以经济建设为中心，就绝不会有中国崛起的壮阔历史画面的展开。然而，任何思想都要根据新的历史阶段和新的历史条件加以修改，以和新的社会历史条件相适应。让我们以发展的眼光并站在更高的历史角度来检视一下当前存在于我国非常流行的观点和某些误区：
发表于 2008-11-10
谢楼主提供这么好的资料给大家分享。再次表示感谢谢谢楼主提供这么好的资料给大家分享。再次表示感谢
发表于 2008-08-16
支持 支持 支持
