请选择用户身份
内部编辑
厂家商户
合作用户
商务客户
内容转载
活动用户
版主
未定义
发表于 2009-05-05
二次转换 转换梁搭转换梁 造成转换大梁剪夸比减小 加高不如加宽 不过已经900*2300 大梁可以考虑做 型钢砼转换梁[ 本帖最后由 yy_1314 于 2009-5-7 22:33 编辑 ]
发表于 2009-05-05
选波有原则（见规范） 不同波形相同加速度峰值下的地震波 算出的结果可能会相差很大。 多遇和罕遇地震验算时的加速度峰值均取规范规定值 不取地震波实际的加速度峰值
发表于 2009-04-23
我的一篇论文的 题目 就是关于这个的 对高层框架结构设置钢筋砼电梯井问题的探讨 张昱（太原理工大学，王孝雄建筑设计事务所，太原，030024）【摘 要】 为了满足侧移的要求，一些结构师会在高层框架结构中采用将电梯井筒设计为钢筋砼筒体的方法。本文通过对一个工程实例的静力弹塑性分析对比四种不同方案在弹、塑性状态下的塑性铰出现情况以及破坏模式。
发表于 2009-04-23
有兴趣的可以找建科院的相关实验资料 有详细说明 高规附录也有提到
发表于 2009-04-23
ANSYS可以加地震波 地震波的加速度峰值可以取8度的70和400 分别对应多遇和罕遇 你首先要清楚8度的概念 8度设防 代表两个意思 1、众值烈度下（大约是6.55度）结构保持弹性 2. 大约9度（汉语）下 结构进入弹塑性状态 所以 分析类型你先搞清 是做的线性还是非线性分析 结果出来后可以根据结构整体的宏观指标 譬如位移等 还有就是构件的承载力（变现为应力） 还可以得到构件内力都可以作为判断依据
发表于 2009-04-22
呵呵 做包络设计 承载力配筋按纯框架计算（考虑周期折减，折减系数不小于普通填充墙的） 墙体只当是控制了位移指标，按实际承载力配筋，当超筋的时候可以构造配筋 这样可能会在小震下造成墙体开裂，但可以保证罕遇地震下框架的安全性。偏于安全
发表于 2009-04-21
不是矛盾 而是你们只注意到弹性状态。 我们承载力设计 是弹性计算。 在弹性状态下，填充墙的存在可以增加结构刚度，分担框架的受力，减小侧移，所以会认为对框架有利。但是结构进入弹塑性状态后，墙体开裂、刚度下降，会使框架受力比例增大，而框架的实际承载力是否能承受现在的地震作用，这就要打一个问号了。这就像框剪的0.2系数调整，而且因此而来的还有偏于安全的包络设计（常见于带有少量剪力墙的框架中） 目的就是为了使框架有足够的承载力，即按纯框架配筋。
发表于 2009-04-21
要是这么算的话 你可以指着他鼻子告他：不应该只算弹性位移，应该计入塑性位移。。。。。。 你让他算:lol
发表于 2009-04-21
第五条的这种情况可以做铰接 即 允许个别铰接。 做弹塑性研究的都应该清楚这点
发表于 2009-04-21
第三条 和第五条 楼主严重的概念错误 分别对应于约束衡量是线刚度，不是刚度、；紧靠柱的位置搭梁 主要是小剪夸的影响