请选择用户身份
内部编辑
厂家商户
合作用户
商务客户
内容转载
活动用户
版主
未定义
我的理解,规范规定是部分埋置土中的直桩,所以自由长度为0的状况并不适用该公式。
说实话,都挺难的做设计,既要省又要符合规范,还要考虑一点后来的超限使用,留的富裕是不用多说的,一定有,但是设计荷载是16t轮胎吊,并不代表你上了50t一定会塌,你这次上了50t没塌,不代表每次上了都不塌.
国家发展计划委员会建设部《工程勘察设计收费标准》(2002年修订本)里面有各类工程勘察设计的取费标准,取费比例,考虑了难度系数,各设计阶段占的比例等。
你的意思是难度还不够啊哈哈
@chong_2002
是好东西就要支持,希望你多多为论坛作贡献
下来看看,谢谢贡献
一年三个注册,怎么考的啊,考的都是什么???
随便回回当然不给奖了哈哈
真的好东西
1.悬臂段现浇预制都可吧2. 伸缩缝做成齿状板,可以保持码头长度方向不会错开,传递水平力3. 伸缩缝门机轨道也断开,所以两段轨道斜接 4. 斜桩这样布应该可以吧,不过前后搞成叉桩不是更好 5. 港工可以小于3D