请选择用户身份
内部编辑
厂家商户
合作用户
商务客户
内容转载
活动用户
版主
未定义
如果地震烈度不太高的话,可以采用双T板或者SP板,现在上部大空间采用很多,而且价格也比较便宜,双T板一平方造价才200多块钱,注意控制框柱位移,四周梁应加强
谢谢楼主啊
wangzi0911 发表于 2013-5-23 11:20 同意这位仁兄的说法。底层商业剪刀梯当然和上面一样,你楼梯间进深不变的嘛,商业有专门疏散楼梯,不走住 …同意楼上的看法
如果这个楼下面是商业,上面是住宅的话,那么楼梯这样设计就没有问题,因为商业和住宅是两个防火分区,下面裙房不能用主楼楼梯,而且楼梯梁在一层一层往上撵平楼层梁,所以,我觉得这个可能不是设计的问题,也不是施工的问题,可能是甲方想做其他的用途,如果是设计缺陷的话,甲方完全可以去告设计院。
我去过台山EPR施工现场,质量确实很不错!
学习学习啊,呵呵
学习学习啊,谢谢楼主
你们做的相当优秀,可以和核电工程媲美了!
(1)我不是太同意加次梁经济的说法 我做过这样一个工程,4mX8m的板,120厚,后来改为在中间加里一根次梁,板厚改为100,通过对两个结构受力形式配筋进行比较,发现加次梁要比不加次梁的配筋量要多不少,而且,加过次梁之后,荷载传导到主梁,主梁配筋也随之增大。我的理解是,加过次梁之后,结构会偏于安全。
板梁箍筋间隔开口设计欧洲混凝土规范里面是这样做的,国外对结构的把握有非常大的自主性的