请选择用户身份
内部编辑
厂家商户
合作用户
商务客户
内容转载
活动用户
版主
未定义
发表于 2010-09-27
隔了几天，不知楼主的工地是否解决了这个问题。其实这个问题的解决根源还得靠设计了，其实设计在核算桩身承载力时，只有部分抗拔桩的桩身钢筋参与了受力计算，桩身钢筋更多的是起到抗震构造的作用，用以抵抗地震等突发情况下的水平剪切荷载。
发表于 2010-07-19
很同情，也替你可惜，一级考试其它三门包括务实都过了，实际能力肯定毋庸置疑；其实工程经济真的没那么难，每次都差一两分，或许你差的只是一点点的努力，三五天的复习。经济的第一章和第二章相对现场管理人员或许真的很陌生，但其实考题不会出的很深的，要么是书上原话，要么基本是原题改改数字，建议如能把配套的习题做一遍，把错的再看看，可能就过了。
发表于 2010-04-02
看了你的帖子有点说不出的感觉，其实建筑工程这个专业哪怕是博士毕业在学校学到的东西又有多少能用到施工现场呢？从业以来我最大的体会是尊重和权威是建立在实力的基础之上的，你的位置是公司给你的，有没想过你又能为公司带来点什么呢？
发表于 2010-03-27
你这个比较大呀，自己多算几次，何必太在意别人那些不知是否合适的经验呢？
发表于 2010-03-27
个人认为加固规范中的植筋深度更多的是考虑了结构的抗震锚固要求，想想就算普通的15d植进去，只要操作得当，植筋胶不太差，可能钢筋拉断都不会拔出。所用加固规范中植筋受拉部分的深度取得大也是为了抗震情况下的结构延性选择，“强柱弱梁，节点锚固更强”——抗震概念的精髓呀！
发表于 2010-03-27
原创的东西好难得，以前手工算个梁的碳纤维费劲得要命，下下来看看，减轻劳动强度的同时，再次感谢楼主奉献。
发表于 2010-03-27
以前一个项目总监讲了一句我会记住一辈子的话：对管理对象的纵容就是对自己的残忍和不负责任。不过话说回来，最好能在项目内部解决，真到投诉到质检站那步，你也该准备走人了，孰轻孰重自己平衡吧，做工程就是那么无奈！
发表于 2010-03-27
感觉到你的无奈，但做出混凝土没有搅拌就直接入模了，而且是用在基础受力部位了，当时应该制止，制止不了就通知自己和对方的老板，再不行保留证据吧（拍照是对的）另外必须写进施工日志或旁站记录什么的，人家不同意就不签字，从业人员的拒绝权该用时还得用，多学习吧，很多反面的东西也是很好的教材！
发表于 2010-03-27
谢谢支持，希望你们早日处理成功,置换混凝土施工时一定不能一次全部搞完，随时观察顶撑及柱筋有无变形，安全第一！如有类似工程加固欢迎同行一起交流探讨。
发表于 2010-03-26
地梁在承受本层荷载向下作用力的同时，也承受抗浮及土体向上反作用力，受力状况两个方向都要考虑，但一般后者可能比前者还大，不信看看上下贯通的主筋那个多，次梁面筋放在主梁面筋下的道理同上部框架次梁底筋应放在主梁底筋之上是一样的。
