请选择用户身份
内部编辑
厂家商户
合作用户
商务客户
内容转载
活动用户
版主
未定义
发表于 2016-12-31
真信这个，以后过的可能性也不大了
发表于 2016-09-23
对于A，规范里的用语是‘’应‘’，‘’按‘’下表，本来就是不准不按表格中执行。至于什么更好的也可以用，这个我觉得是主观臆断。规范中根本没用不低于这样的字眼，而是应、按。
发表于 2016-09-22
你说的是对的，我就是学桥梁专业的，的确是两车道三车道都可能，条件不够充分。但是，这是考试，出这题的人估计也不是做桥梁设计的。他的意图应该是3车道。所以，选两车道的，只能说太倒霉了，我是算了两次，发现3车道有答案，所以按三车道算了。这种事，有理说不清
发表于 2016-09-13
楼主，第二题规范条文里用的是应字，且没有“不低于”这样的字眼。这个含义应该是明确的，就是必须按照表格来。不仅仅是受力因素，可能还有其他的，如经济性等因素。我原来觉得有争议，现在觉得没有争议了。“应”“按”两个字在汉语里是必要条件。
发表于 2016-09-11
我周围过的人就没一个上过培训班的。要做广告麻烦你拿点诚意出来，把上下午的争议题，给大家讲解讲解，看看你说的对不对。这么好的广告机会，可得把握住。要是你都说对了，我动员我周边所有考一注的去报你们的班😁
发表于 2016-09-11
楼主真是不容易。我是14年第一次考一注，其实我们这个专业方向（桥梁）并不太看重这个。只是我老婆12年过了，劝我考考。14年我只看了书没怎么做题，结果一考就崩溃了。我工作很忙，老加班、出差、应酬，我每天只能保证1个小时多点复习，我每周做一套题。今年我特地计时间做了23套题，包括12套真题，11套模拟题。做题速度大增，考试时，我能全做完，下午提前半小时答完。但是一对答案，才知道自己错了很多，现在已是悬崖边上，很可能过不了了。我想我明年还是会考的，都付出这么多了，当然要坚持下。王健林说先定个小目标，挣他一个亿。我没那么大的本事，先定个小目标，过个一注玩玩😊
发表于 2016-09-09
我仔细想了想，这个应该都会给分。因为无论考不考虑答案都一样。荷规8.1.2条说应适当提高。这里可没出现承载力或使用性能的区分。那提高10%，我觉得无可厚非。
发表于 2016-09-09
我仔细想了想，这个应该都会给分。因为无论考不考虑答案都一样。荷规8.1.2条说应适当提高。这里可没出现承载力或使用性能的区分。那提高10%，我觉得无可厚非。
发表于 2016-09-09
你得46分，可能老师根本没阅卷吧，机读没过，给个机读分
发表于 2016-09-09
我做了2003到2014全部真题，这次从感觉上讲，差不多是最好的，但结果却可能是最差的，我是真心佩服朱总，题目出的有水平，要是我不对答案，我觉得过的概率能过95%。这种虚幻的感觉真是从来没有过。
