请选择用户身份
内部编辑
厂家商户
合作用户
商务客户
内容转载
活动用户
版主
未定义
发表于 2015-08-01
songydn 发表于 2015-7-27 10:41 博士说得很对，这确实真的不须讨论的，可考虑先厌氧再芬顿请问一下，为何您会提到先厌氧后Fenton呢，这一点我确实不太懂，还希望指点一二
发表于 2015-08-01
为什么会出现两种声音，有说先Fenton后厌氧，还有说先厌氧后Fenton。绝对没有别的意思哈，只是想问一下，先厌氧后Fenton的理论依据是什么呢，不太理解额
发表于 2015-07-26
lihuitaozdh 发表于 2015-7-25 15:58 有可能会有一点儿，但是影响不大！整体上效果还是不错的我小试试验也验证了您的这一点，谢谢您的回答啊
发表于 2015-07-06
chp 发表于 2015-6-30 20:06 一、好氧前不能加沉淀池，否则不是AAO工艺了，近乎AB法工艺了。二、应该是先进厌氧再缺氧，缺氧段回流，可 …非常感谢这位朋友提供这么多很好的建议，谢谢你
发表于 2015-06-24
fenghairui 发表于 2015-6-22 17:41 个人感觉是冲击负荷较大，厌氧估计没调好。有实验数据可以较好的对比我们厌氧的搅拌系统不是很好，搅得不是很均匀，然后厌氧污泥沉降性也不是特备好
发表于 2015-06-22
我们公司的这种问题主要是进水量太大，负荷过高，厌氧池出水对曝气池冲击太大，造成泡沫现象。
发表于 2015-06-22
大神强力回归 发表于 2015-5-30 18:24 可能是我们的方法不对，我们用这套工艺的时候，评审的时候说两个缺点：1，铁泥2，易爆炸会不会是你们将废水PH调的太酸，以至于与铁反应产生氢气啊？:lol说的不好，大家不要喷我，我不太懂
发表于 2015-06-22
为了防止大家误解，我在补充一下。我们之前采用的工艺是A2/O，同济大学的博士给出的建议是去掉一个厌氧，增加一个好氧，也就是A/O2，多级好氧。
发表于 2015-06-22
liuzhihua402460 发表于 2015-6-19 15:58 这么高的COD你直接用好氧，你这是在创新么？NB那个博士给出的建议是，既然不脱氨，就没必要用两个厌氧，可以保留一个，然后多级好氧……其实我们之前一直都是按照A2/O工艺做的，效果还不错，但是大生产领导找了外面的环保公司帮忙设计
发表于 2015-06-19
xiephoenix 发表于 2015-6-19 08:32 建议上厌氧处理+多级好氧工艺。氨氮几乎没有的情况下还需要添加氨氮和磷等营养物质。没必要使用AAO法。建议 …我们联系了同济大学的一个博士，他给我们的答复跟您的一样，去掉厌氧，可以再增加一个好氧。目前我们也正在尝试，谢谢您