请选择用户身份
内部编辑
厂家商户
合作用户
商务客户
内容转载
活动用户
版主
未定义
发表于 2013-07-27
没人关心这个事？:L
发表于 2013-06-29
tks，谢谢，已报
发表于 2013-06-27
那和新考生不是一样了吗
发表于 2013-06-27
dddddddddddddd
发表于 2012-09-21
补充一个，超越概率和重现期的计算（和n年一遇到底是不是同一个概念）
发表于 2012-09-21
1、首先从事故责任追究的角度说，目前的调查能够证明设计没有责任；2、从避免事故的角度说，一个是规范有问题，现实中快慢车、轻重车都是分车道走行的，规范没有体现，一律按照同样的标准，结果在这次极端事件中终于酿成了惨祸，桥其实也应该分开建或者至少区别对待；在这个基础上，具体设计人员在规范不及修订或存在缺陷的情况下，仍应根据实际情况负责任地开展设计，还有就是原来是独柱陪混凝土梁现在改独柱陪混合梁赶工期，这个很明显是zf的责任
发表于 2012-09-21
1、首先明确地说，没有关系；2、回答lz具体的问题，三级（大跨度为二级）。
发表于 2012-09-16
难度是降低了，但通过率却未必提高
发表于 2012-09-12
首先谢谢你的回答，不过是否如此，相信大家会有判断。
发表于 2012-09-10
零陵中学考场的dx报个到
