请选择用户身份
内部编辑
厂家商户
合作用户
商务客户
内容转载
活动用户
版主
未定义
发表于 2017-08-25
感谢分享=希望继续更新:D
发表于 2015-10-23
唔好理，总之就系无钱
发表于 2014-01-20
正学习着这个。先收了。谢谢
发表于 2013-11-08
虽说板的直接经济性是钢筋用量，但是也要考虑工期，模板等啊，现在人工那么贵，我觉得这考虑进去，未必见得大板贵到哪里去。而且，防水混凝土结构最小250，我觉得应该可以利用这个板厚度
发表于 2013-11-06
广东资料。谢谢分享
发表于 2013-11-05
之前我分别建过井字梁，十字梁，无次梁大板三个结构作对比，跨度8.1X8.1，当时没有考虑消防车荷载，只考虑了一米覆土，荷载按规范取的，算完用PKPM的工程量统计了下，发现无论砼量还是钢筋量都是井字梁的最大啊。对比下，我觉得大板的还是比较好的，首先荷载小了，施工方便了，而且还有一个混凝土自防水要做到最小250的板厚，所以我觉得刚好可以适用8m多的大板。而且作为上部结构嵌固端，板厚最少180，井字跨度才2m多，觉得太浪费了。我还没做过地下室，只是想自个研究下，希望前辈指点指点:lol
发表于 2013-11-05
灰常壮观。:$感谢分享
发表于 2013-10-31
必须的。不能瞎喷别人的想法
发表于 2013-10-31
看了一下。有些对自己还是很有用的。之前都是生成改图的，学习下直接画会不会快点。谢谢了:lol
发表于 2013-10-31
好壮观！！希望有机会去见识见识
