请选择用户身份
内部编辑
厂家商户
合作用户
商务客户
内容转载
活动用户
版主
未定义
发表于 2015-09-06
我是一个结构人，这样的建筑除了设计、施工多费点事儿，多费点钱，有什么实际的意义吗？
发表于 2015-09-06
从小处说是房子质量问题，但是，一栋房子从立项到竣工要经过好多流程的，至少设计、审查、监理、施工中都会对质量严控，最后还落个这样的下场，所以从大处说，中国的风气已经完了。。。这是积重难返的，需要一定的魄力和时间来转变了！
发表于 2015-02-28
:handshake
发表于 2015-02-28
lsmqhln 发表于 2015-2-28 13:35 是的，基础的上部出现了拉力区，上面就要配筋。但是，在独立基础的情况下，基础上面（包括右面）的土的 …怎么叫基础上面的土压力忽略不计？那基础以上平均容重20是怎么来的？地基反力计算里面，G是包括基础底面以上覆土的！当必须考虑覆土才能保证偏心距e=M/G
发表于 2015-02-28
问题有点明白了，无论是独立基础，还是挡土墙底板，配筋都应该按净反力计算，一旦出现所谓的“拉力区”，上层就应该设置钢筋！不止这么说可以否。。。。如图。
发表于 2015-02-28
lsmqhln 发表于 2015-2-28 11:57 1、独立基础的问题，柱子底部的弯矩是只考虑了基础底部的土的压力来平衡它，这土的压力作用在基础底时是 …受力分析是这样吗？
发表于 2015-02-28
本帖最后由 snoopy1200 于 2015-2-28 11:55 编辑 lsmqhln 发表于 2015-2-28 11:10 1、柱下独立基础，计算基础配筋时，只考虑了基础底板下面的土的压力的作用，没有考虑基础上部土的作用，所以 …实际上这三个问题是一个问题，就是竖向构件的弯矩如何传到底板（或独立基础）！没错，独立基础是按倒楼盖设计的，但是，地基反力的不平衡是由柱子的弯矩引起的，问题就是柱子的弯矩如何传到独立基础上！挡土墙也不例外，实际上地板也是全面积受压的，但是也不平衡，他的不平衡也是由墙体的弯矩产生的，为何墙体的弯矩传到底板就要考虑上层筋？
发表于 2015-02-28
lsmqhln 发表于 2015-2-28 10:44 楼上是有心人，1、柱下独立基础，为何不配上层钢筋？如不配上层钢筋柱底弯矩怎么传递到基础上？1.柱下独立基础，柱底也是有弯矩的，计算偏心距的时候也是要考虑基础上部土压力的，实际上类似于挡土墙地板上覆土，上层钢筋为何不配？2.挡土墙实际上也是土的侧压力给墙体底部产生弯矩，并且计算地基反力是也要考虑偏心距小于b/6的情况，实际上是类似于1类问题的，只不过弯矩较大；3.既然已承认2要配上层钢筋，为何作为挡土墙的地下室外墙可不配上层钢筋？
发表于 2009-11-13
这样的图很有用，挺实用的,是很好的借鉴资料，对于设计有很大的借鉴作用,这些资料可以作为参考，可以帮我们解决很多的难题，给了我很多有用的启发， 我很喜欢这份设计,希望我也能设计出这样的作品来。很谢谢楼主哦！！
发表于 2009-08-04
谢谢楼主，真是太感谢了！！！
